<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>

<channel>
	<title>Washington Barbosa - Para Entender o Direito &#187; Legislativo</title>
	<atom:link href="http://washingtonbarbosa.com/category/noticias/legislativo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://washingtonbarbosa.com</link>
	<description>Blog Jurídico</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 02:27:44 +0000</lastBuildDate>
	<language>pt-br</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
<cloud domain='washingtonbarbosa.com' port='80' path='/?rsscloud=notify' registerProcedure='' protocol='http-post' />

	<atom:link rel="search" type="application/opensearchdescription+xml" href="http://washingtonbarbosa.com/osd.xml" title="Washington Barbosa - Para Entender o Direito" />
	<atom:link rel='hub' href='http://washingtonbarbosa.com/?pushpress=hub'/>
		<item>
		<title>CONCURSO PARA MAGISTRATURA TERÁ NOVAS REGRAS</title>
		<link>http://washingtonbarbosa.com/2011/06/27/concurso-para-magistratura-tera-novas-regras/</link>
		<comments>http://washingtonbarbosa.com/2011/06/27/concurso-para-magistratura-tera-novas-regras/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 27 Jun 2011 10:00:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Washington Barbosa</dc:creator>
				<category><![CDATA[Concursos]]></category>
		<category><![CDATA[Emenda Constitucional]]></category>
		<category><![CDATA[Judiciário]]></category>
		<category><![CDATA[Legislativo]]></category>
		<category><![CDATA[MP]]></category>
		<category><![CDATA[Carreiras Jurídicas]]></category>
		<category><![CDATA[Magistratura]]></category>
		<category><![CDATA[Ministério Público]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://washingtonbarbosa.com/?p=4705</guid>
		<description><![CDATA[PEC aumenta rigor para ingresso na magistratura e no Ministério Público   A Câmara analisa a Proposta de Emenda à Constituição (PEC) 25/11, do deputado Fabio Trad (PMDB-MS), que exige cinco anos de prática forense para as pessoas assumirem cargos de juiz ou de procurador público. Atualmente, a Constituição estabelece que o ingresso na magistratura [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=washingtonbarbosa.com&amp;blog=8948748&amp;post=4705&amp;subd=washingtonbarbosa&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>
<div>
<h1 style="text-align:right;">PEC aumenta rigor para ingresso</h1>
<h1 style="text-align:right;">na magistratura e no Ministério Público</h1>
</div>
<div> </div>
<div>
<div>
<div><a href="http://washingtonbarbosa.files.wordpress.com/2011/06/magistratura.jpg"><img class="alignright size-full wp-image-4706" title="MAGISTRATURA" src="http://washingtonbarbosa.files.wordpress.com/2011/06/magistratura.jpg?w=468" alt=""   /></a></div>
</div>
<p>A Câmara analisa a Proposta de Emenda à Constituição (PEC) 25/11, do deputado Fabio Trad (PMDB-MS), que exige cinco anos de prática forense para as pessoas assumirem cargos de juiz ou de procurador público.</p>
<p>Atualmente, a <a href="http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constitui%C3%A7ao.htm" target="_blank"><span style="color:#00557d;">Constituição</span></a> estabelece que o ingresso na magistratura (artigo 93) e no Ministério Público (artigo 129) se dá por meio de concurso público de provas e títulos, com participação da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) em todas as fases. Há ainda a cobrança de, no mínimo, três anos de “atividade jurídica” para os dois casos, termo que é retirado pela PEC por ser considerado pouco preciso.</p>
<p>“Pela nova redação constitucional, os candidatos deverão comprovar a ‘efetiva prática forense’, que consiste na prática do foro, dos tribunais, e que implica o manuseio e manejo dos processos, e não apenas o mero exercício de atividade ligada ao Direito, que imponha ao indivíduo o simples contato com a legislação”, argumenta Trad.</p>
<p>Em relação à ampliação do período mínimo de atividade anterior, o deputado considera que os três anos exigidos atualmente são pouco para que “bacharéis ainda imaturos possam agregar conhecimentos e acumular experiências no mundo jurídico, se preparando na prática para exercer as relevantes funções de magistrado e promotor de Justiça, que demandam, além de conhecimentos técnicos, muita maturidade, experiência de vida, prudência, bom senso e equilíbrio”.</p>
<p><strong>Tramitação</strong><br />
A PEC terá sua admissibilidade examinada pela Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania. Se aprovada, será analisada por uma comissão especial a ser criada especificamente para esse fim. Depois, seguirá para o Plenário, onde será votada em dois turnos.</p>
<p><a href="http://www2.camara.gov.br/agencia/noticias/POLITICA/145335-SAIBA-MAIS-SOBRE-A-TRAMITACAO-DE-PECS.html" target="_blank"><span style="color:#00557d;">Saiba mais sobre a tramitação de PECs</span></a></p>
</div>
<h4>Íntegra da proposta:</h4>
<ul>
<li><a href="http://www.camara.gov.br/internet/sileg/Prop_Detalhe.asp?id=501374"><span style="color:#00557d;">PEC-25/2011</span></a></li>
</ul>
<p>FONTE: AGÊNCIA CÂMARA</p>
<p>&nbsp;</p>
<div> </div>
</div>
<br />Filed under: <a href='http://washingtonbarbosa.com/category/concursos/'>Concursos</a>, <a href='http://washingtonbarbosa.com/category/noticias/legislativo/emenda-constitucional/'>Emenda Constitucional</a>, <a href='http://washingtonbarbosa.com/category/noticias/judiciario/'>Judiciário</a>, <a href='http://washingtonbarbosa.com/category/noticias/legislativo/'>Legislativo</a>, <a href='http://washingtonbarbosa.com/category/noticias/mp/'>MP</a> Tagged: <a href='http://washingtonbarbosa.com/tag/carreiras-juridicas/'>Carreiras Jurídicas</a>, <a href='http://washingtonbarbosa.com/tag/concursos/'>Concursos</a>, <a href='http://washingtonbarbosa.com/tag/magistratura/'>Magistratura</a>, <a href='http://washingtonbarbosa.com/tag/ministerio-publico/'>Ministério Público</a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gocomments/washingtonbarbosa.wordpress.com/4705/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/comments/washingtonbarbosa.wordpress.com/4705/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/godelicious/washingtonbarbosa.wordpress.com/4705/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/delicious/washingtonbarbosa.wordpress.com/4705/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gofacebook/washingtonbarbosa.wordpress.com/4705/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/facebook/washingtonbarbosa.wordpress.com/4705/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gotwitter/washingtonbarbosa.wordpress.com/4705/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/twitter/washingtonbarbosa.wordpress.com/4705/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gostumble/washingtonbarbosa.wordpress.com/4705/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/stumble/washingtonbarbosa.wordpress.com/4705/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/godigg/washingtonbarbosa.wordpress.com/4705/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/digg/washingtonbarbosa.wordpress.com/4705/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/goreddit/washingtonbarbosa.wordpress.com/4705/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/reddit/washingtonbarbosa.wordpress.com/4705/" /></a> <img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=washingtonbarbosa.com&amp;blog=8948748&amp;post=4705&amp;subd=washingtonbarbosa&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://washingtonbarbosa.com/2011/06/27/concurso-para-magistratura-tera-novas-regras/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://1.gravatar.com/avatar/f5363267ac3bef3e6521c86852043cd0?s=96&#38;d=http%3A%2F%2Fs0.wp.com%2Fi%2Fmu.gif&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">washingtonbarbosa</media:title>
		</media:content>

		<media:content url="http://washingtonbarbosa.files.wordpress.com/2011/06/magistratura.jpg" medium="image">
			<media:title type="html">MAGISTRATURA</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>Magistratura Perderá Benefício Paternalista</title>
		<link>http://washingtonbarbosa.com/2010/08/25/magistratura-perdera-benficio-paternalista/</link>
		<comments>http://washingtonbarbosa.com/2010/08/25/magistratura-perdera-benficio-paternalista/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 25 Aug 2010 10:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Washington Barbosa</dc:creator>
				<category><![CDATA[Judiciário]]></category>
		<category><![CDATA[Legislativo]]></category>
		<category><![CDATA[NOTÍCIAS]]></category>
		<category><![CDATA[Projeto de Lei]]></category>
		<category><![CDATA[Aposentadoria Compulsória]]></category>
		<category><![CDATA[Magistratura]]></category>
		<category><![CDATA[PAD]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://washingtonbarbosa.com/?p=4073</guid>
		<description><![CDATA[Juízes poderão ser demitidos em processo administrativo   A Câmara analisa Proposta de Emenda à Constituição (PEC) 505/10, do Senado, que permite a perda de cargo por parte de magistrados e membros vitalícios do Ministério PúblicoA Constituição (art. 127) define o Ministério Público como uma instituição permanente, essencial ao funcionamento da Justiça, com a competência [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=washingtonbarbosa.com&amp;blog=8948748&amp;post=4073&amp;subd=washingtonbarbosa&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<h1 style="text-align:right;"><span style="color:#008000;">Juízes poderão ser demitidos </span></h1>
<h1 style="text-align:right;"><span style="color:#008000;">em processo administrativo</span></h1>
<p> </p>
<p style="text-align:justify;">A Câmara analisa Proposta de Emenda à Constituição (PEC) 505/10, do Senado, que permite a perda de cargo por parte de magistrados e membros vitalícios do Ministério PúblicoA Constituição (art. 127) define o Ministério Público como uma instituição permanente, essencial ao funcionamento da Justiça, com a competência de defender a ordem jurídica, o regime democrático e os interesses sociais e individuais indisponíveis. O Ministério Público não faz parte de nenhum dos três Poderes &#8211; Executivo, Legislativo e Judiciário. O MP possui autonomia na estrutura do Estado, não pode ser extinto ou ter as atribuições repassadas a outra instituição. Os membros do Ministério Público Federal são procuradores da República. Os do Ministério Público dos estados e do Distrito Federal são promotores e procuradores de Justiça. Os procuradores e promotores têm a independência funcional assegurada pela Constituição. Assim, estão subordinados a um chefe apenas em termos administrativos, mas cada membro é livre para atuar segundo sua consciência e suas convicções, baseado na lei. Os procuradores e promotores podem tanto defender os cidadãos contra eventuais abusos e omissões do poder público quanto defender o patrimônio público contra ataques de particulares de má-fé. O Ministério Público brasileiro é formado pelo Ministério Público da União (MPU) e pelos ministérios públicos estaduais. O MPU, por sua vez, é composto pelo Ministério Público Federal, pelo Ministério Público do Trabalho, pelo Ministério Público Militar e pelo Ministério Público do Distrito Federal e Territórios (MPDFT). em processos administrativos. Atualmente, a Constituição só admite a perda de cargo quando houver sentença judicial transitada em julgado.</p>
<p style="text-align:justify;">Conforme a proposta, a decisão para a perda de cargo será tomada pelo voto de 2/3 dos integrantes do tribunal a que o magistrado (juiz, desembargador e ministro de tribunal superior) estiver vinculado. Os promotores e procuradores poderão perder o cargo por voto de dois terços dos membros do conselho superior da instituição a que eles estiverem vinculados.</p>
<p style="text-align:justify;">Segundo o texto, porém, a medida não será aplicada a magistrados e membros do Ministério Público vitalícios à época da promulgação da emenda constitucional.</p>
<p style="text-align:justify;">A autora da PEC, senadora Ideli Salvati (PT-AC), lembra que, antes da Constituição de 1988, a demissão de magistrados era prevista como pena máxima em processos administrativos. Depois, a punição administrativa máxima foi limitada à aposentadoria compulsória. &#8220;Nossos magistrados dispõem hoje de garantias institucionais de feições extremamente paternalistas&#8221;, opina a senadora.</p>
<p style="text-align:justify;">A PEC também elimina da Constituição a possibilidade de a aposentadoria compulsória do magistrado ser utilizada como medida disciplinar. &#8220;Parece-nos mais um prêmio, com o agravante dos custos de manutenção da aposentadoria serem suportados pela sociedade&#8221;, afirma Salvati.</p>
<p style="text-align:justify;"><strong>Perda de cargo</strong><br />
Conforme a PEC, o tribunal poderá determinar a perda de cargo do magistrado no caso de procedimento incompatível com o decoro de suas funções ou no caso de exercer outro cargo ou função, salvo a de professor; receber custas ou participação em processo; dedicar-se a atividade político-partidária; receber auxílios ou contribuições de pessoas físicas, entidades públicas ou privadas.</p>
<p style="text-align:justify;">No caso do integrante do Ministério Público, a perda de cargo poderá ocorrer por procedimento incompatível com o decoro da função ou por receber honorários, percentagens ou custas processuais; exercer a advocacia; participar de sociedade comercial; exercer qualquer outra função pública, salvo uma de professor; exercer atividade político-partidária; receber auxílios ou contribuições de pessoas físicas, entidades públicas ou privadas.</p>
<p style="text-align:justify;"><strong>Tramitação</strong><br />
A proposta será analisada pela Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania. Se aprovada, será encaminhada a uma comissão especial e depois ao plenário, onde deverá ser votada em dois turnos.</p>
<h4 style="text-align:justify;">Íntegra da proposta:</h4>
<ul style="text-align:justify;">
<li><a href="http://www.camara.gov.br/internet/sileg/Prop_Detalhe.asp?id=483905">PEC-505/2010</a></li>
</ul>
<p style="text-align:justify;">Saiba mais sobre a <a href="http://www2.camara.gov.br/agencia/noticias/145335.html?timestamp=1267018537686" target="_blank">tramitação de PECs</a>.</p>
<p style="text-align:justify;">Fonte: Agência Câmara</p>
<br />Filed under: <a href='http://washingtonbarbosa.com/category/noticias/judiciario/'>Judiciário</a>, <a href='http://washingtonbarbosa.com/category/noticias/legislativo/'>Legislativo</a>, <a href='http://washingtonbarbosa.com/category/noticias/'>NOTÍCIAS</a>, <a href='http://washingtonbarbosa.com/category/noticias/legislativo/projeto-de-lei/'>Projeto de Lei</a> Tagged: <a href='http://washingtonbarbosa.com/tag/aposentadoria-compulsoria/'>Aposentadoria Compulsória</a>, <a href='http://washingtonbarbosa.com/tag/magistratura/'>Magistratura</a>, <a href='http://washingtonbarbosa.com/tag/pad/'>PAD</a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gocomments/washingtonbarbosa.wordpress.com/4073/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/comments/washingtonbarbosa.wordpress.com/4073/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/godelicious/washingtonbarbosa.wordpress.com/4073/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/delicious/washingtonbarbosa.wordpress.com/4073/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gofacebook/washingtonbarbosa.wordpress.com/4073/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/facebook/washingtonbarbosa.wordpress.com/4073/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gotwitter/washingtonbarbosa.wordpress.com/4073/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/twitter/washingtonbarbosa.wordpress.com/4073/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gostumble/washingtonbarbosa.wordpress.com/4073/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/stumble/washingtonbarbosa.wordpress.com/4073/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/godigg/washingtonbarbosa.wordpress.com/4073/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/digg/washingtonbarbosa.wordpress.com/4073/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/goreddit/washingtonbarbosa.wordpress.com/4073/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/reddit/washingtonbarbosa.wordpress.com/4073/" /></a> <img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=washingtonbarbosa.com&amp;blog=8948748&amp;post=4073&amp;subd=washingtonbarbosa&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://washingtonbarbosa.com/2010/08/25/magistratura-perdera-benficio-paternalista/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
	
		<media:content url="http://1.gravatar.com/avatar/f5363267ac3bef3e6521c86852043cd0?s=96&#38;d=http%3A%2F%2Fs0.wp.com%2Fi%2Fmu.gif&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">washingtonbarbosa</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>CONCURSO PARA AGU, COMECE A ESTUDAR</title>
		<link>http://washingtonbarbosa.com/2010/08/10/concurso-para-agu-comece-a-estudar/</link>
		<comments>http://washingtonbarbosa.com/2010/08/10/concurso-para-agu-comece-a-estudar/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 10 Aug 2010 10:00:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Washington Barbosa</dc:creator>
				<category><![CDATA[AGU]]></category>
		<category><![CDATA[Concursos]]></category>
		<category><![CDATA[Legislativo]]></category>
		<category><![CDATA[NOTÍCIAS]]></category>
		<category><![CDATA[Projeto de Lei]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://washingtonbarbosa.com/?p=3969</guid>
		<description><![CDATA[  Proposta do governo cria 560 cargos de advogado da União     A Câmara analisa o Projeto de Lei 7580/10, do Poder Executivo, que cria 560 cargos de advogado da União (280 em 2011 e outros 280 em 2012). A criação dos cargos está condicionada à sua expressa autorização na lei orçamentária anual, com [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=washingtonbarbosa.com&amp;blog=8948748&amp;post=3969&amp;subd=washingtonbarbosa&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<h1 style="text-align:right;"><span style="color:#ff0000;"> </span></h1>
<h1 style="text-align:right;"><span style="color:#ff0000;">Proposta do governo cria </span></h1>
<h1 style="text-align:right;"><span style="color:#ff0000;">560 cargos de advogado da União</span></h1>
<h1 style="text-align:right;"><span style="color:#ff0000;"> </span></h1>
<p> </p>
<p style="text-align:justify;">A Câmara analisa o Projeto de Lei 7580/10, do Poder Executivo, que cria 560 cargos de advogado da União (280 em 2011 e outros 280 em 2012). A criação dos cargos está condicionada à sua expressa autorização na lei orçamentária anual, com a respectiva dotação para o seu primeiro provimento.</p>
<p style="text-align:justify;">A Advocacia-Geral da União (AGU) desempenha as atividades de defesa da União, inclusive em ações no Supremo Tribunal Federal (STF), e de consultoria jurídica aos ministérios e a outros órgãos do Poder Executivo federal.</p>
<p style="text-align:justify;">Atualmente, o número total de cargos de advogado da União é de 1.814. &#8220;Esse quantitativo encontra-se estagnado há mais de uma década, com apenas algumas oscilações, ao passo que a carreira de advogado da União incorporou, ao longo dos anos, forte incremento em suas atribuições&#8221;, argumenta o ministro do Planejamento, Paulo Bernardo.</p>
<p style="text-align:justify;">Como exemplo do incremento nas atribuições da carreira de advogado da União, o ministro cita a criação dos Juizados Especiais Federais, a partir de 2001, que ampliou o número de órgãos jurisdicionais de 1ª instância e viabilizou o aumento do número de processos movidos contra a União, especialmente pelos servidores públicos federais.</p>
<p style="text-align:justify;"><strong>Tramitação</strong><br />
A proposta, de caráter conclusivo, será analisada pelas comissões de Trabalho, de Administração e Serviço Público; de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania.</p>
<p style="text-align:justify;">FONTE: Agência Câmara</p>
<br />Filed under: <a href='http://washingtonbarbosa.com/category/noticias/agu/'>AGU</a>, <a href='http://washingtonbarbosa.com/category/concursos/'>Concursos</a>, <a href='http://washingtonbarbosa.com/category/noticias/legislativo/'>Legislativo</a>, <a href='http://washingtonbarbosa.com/category/noticias/'>NOTÍCIAS</a>, <a href='http://washingtonbarbosa.com/category/noticias/legislativo/projeto-de-lei/'>Projeto de Lei</a> Tagged: <a href='http://washingtonbarbosa.com/tag/agu/'>AGU</a>, <a href='http://washingtonbarbosa.com/tag/concursos/'>Concursos</a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gocomments/washingtonbarbosa.wordpress.com/3969/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/comments/washingtonbarbosa.wordpress.com/3969/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/godelicious/washingtonbarbosa.wordpress.com/3969/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/delicious/washingtonbarbosa.wordpress.com/3969/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gofacebook/washingtonbarbosa.wordpress.com/3969/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/facebook/washingtonbarbosa.wordpress.com/3969/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gotwitter/washingtonbarbosa.wordpress.com/3969/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/twitter/washingtonbarbosa.wordpress.com/3969/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gostumble/washingtonbarbosa.wordpress.com/3969/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/stumble/washingtonbarbosa.wordpress.com/3969/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/godigg/washingtonbarbosa.wordpress.com/3969/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/digg/washingtonbarbosa.wordpress.com/3969/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/goreddit/washingtonbarbosa.wordpress.com/3969/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/reddit/washingtonbarbosa.wordpress.com/3969/" /></a> <img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=washingtonbarbosa.com&amp;blog=8948748&amp;post=3969&amp;subd=washingtonbarbosa&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://washingtonbarbosa.com/2010/08/10/concurso-para-agu-comece-a-estudar/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://1.gravatar.com/avatar/f5363267ac3bef3e6521c86852043cd0?s=96&#38;d=http%3A%2F%2Fs0.wp.com%2Fi%2Fmu.gif&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">washingtonbarbosa</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>SENADORES RESOLVEM TRABALHAR</title>
		<link>http://washingtonbarbosa.com/2010/08/09/senadores-resolvem-trabalhar/</link>
		<comments>http://washingtonbarbosa.com/2010/08/09/senadores-resolvem-trabalhar/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 09 Aug 2010 15:13:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Washington Barbosa</dc:creator>
				<category><![CDATA[Legislativo]]></category>
		<category><![CDATA[NOTÍCIAS]]></category>
		<category><![CDATA[Projeto de Lei]]></category>
		<category><![CDATA[ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA]]></category>
		<category><![CDATA[Advogados]]></category>
		<category><![CDATA[Concursos]]></category>
		<category><![CDATA[OAB]]></category>
		<category><![CDATA[Política]]></category>
		<category><![CDATA[Shakespeare]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://washingtonbarbosa.com/?p=3963</guid>
		<description><![CDATA[  CCJ chega ao consenso e aprova  16 projetos nesta semana   A Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania (CCJ) analisou na última quarta-feira (04.08) um terço de sua pauta de 100 itens nesta semana de esforço concentrado do Senado, votando 31 deles. Foram 16 projetos aprovados, uma proposta de emenda à Constituição rejeitada, mais [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=washingtonbarbosa.com&amp;blog=8948748&amp;post=3963&amp;subd=washingtonbarbosa&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<h1 style="text-align:right;"><span style="color:#800000;"> </span></h1>
<h1 style="text-align:right;"><span style="color:#800000;">CCJ chega ao consenso e aprova</span></h1>
<h1 style="text-align:right;"><span style="color:#800000;"> 16 projetos nesta semana</span></h1>
<h1 style="text-align:right;"><span style="color:#800000;"> </span></h1>
<p style="text-align:justify;">A Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania (CCJ) analisou na última quarta-feira (04.08) um terço de sua pauta de 100 itens nesta semana de esforço concentrado do Senado, votando 31 deles. Foram 16 projetos aprovados, uma proposta de emenda à Constituição rejeitada, mais cinco requerimentos e nove ofícios aprovados.<br />
 <br />
De acordo com o presidente da CCJ, Senador Demóstenes Torres (DEM-GO) entraram em votação somente as matérias para quais havia consenso.<br />
 <br />
Segurança pública<br />
Sem acordo entre os senadores, o PLS nº 249/05, que amplia o tempo de pena antes do livramento condicional de condenados por crimes hediondos, teve sua votação adiada. Também sem consenso, não foram votados os projetos (PLSs nºs 457/03 e 59/05) que aumentam o tempo de prisão antes que se possa solicitar o benefício da progressão de regime prisional.<br />
 <br />
Destino diferente tiveram os projetos votados à reintegração dos presos à sociedade. A CCJ aprovou duas propostas voltadas à educação da população carcerária. A primeira reforça a previsão legal de que os presos têm direito à educação. Pelo projeto (PLS nº 461/07), a assistência educacional será oferecida tão logo os presos ingressem no estabelecimento penal, incluindo assim os presos provisórios. Terminativo, o projeto segue para a Câmara dos Deputados.<br />
 <br />
A outra, aprovada como base em três projetos de lei (PLSs nºs 265/06, 230/08 e 164/07), permite ao condenado submetido a regime de prisão fechado ou semiaberto reduzir sua pena se decidir estudar, na proporção de um dia remido para cada 12 horas de frequência escolar. O estudo poderá ser no ensino fundamental, médio &#8211; inclusive profissionalizante -, superior ou de requalificação profissional.<br />
 <br />
Atualmente a Súmula nº 341 do Superior Tribunal de Justiça (STJ) já reconhece a remição para o preso que estuda, mas a proporção de estudo para cada dia remido depende da decisão do juiz de execuções penais. O texto substitutivo ainda vai a votação suplementar na CCJ, de onde seguirá para a Câmara dos Deputados.<br />
 <br />
Medidas especiais de proteção às testemunhas que colaborarem com as Comissões Parlamentares de Inquérito (CPIs) na elucidação de crimes e de atos de improbidade administrativa também foram aprovadas pela CCJ (PLS nº 243/05). Na legislação em vigor, esse tipo de proteção cabe apenas às testemunhas que depõem perante a Justiça. O texto aprovado segue à Câmara dos Deputados.<br />
 <br />
Prisão de eleitor<br />
A CCJ também aprovou a possibilidade de prisão de eleitor às vésperas dos pleitos. Isso porque o atual art. 236 da Lei nº 4.737/65 proíbe a prisão do eleitor no período de 15 dias antes da eleição a 48 horas depois da eleição, exceto nos casos de flagrante delito, por sentença criminal condenatória por crime inafiançável, ou por desrespeito a salvo-conduto.<br />
 <br />
Com a nova redação do artigo, dada pelo PLS nº 338/04, apenas os eleitores que são também candidatos aos cargos eletivos, ou membros da mesa ou os fiscais de partido terão essa prerrogativa de não serem presos nesse intervalo. O projeto foi aprovado em caráter terminativo na CCJ, e modifica a lei eleitoral para evitar o aumento da criminalidade justamente às vésperas das eleições.<br />
 <br />
Juizados especiais<br />
Outras duas propostas aprovadas na quarta-feira (04.08) ampliarão o acesso da população aos juizados especiais. O PLS nº 59/03 cria os juizados especiais itinerantes, que atuarão em áreas rurais ou de menor contingente populacional. Já o PLS nº 275/03 amplia o valor máximo das ações aceitas pelos Juizados Especiais Cíveis Estaduais de 40 para até 60 salários-mínimos, como já fazem os Juizados Especiais Federais. Ambos os projetos vão à Câmara.<br />
 <br />
Concursos públicos<br />
Duas das matérias aprovadas em Decisão Terminativa mobilizam os concurseiros do país, já que autorizam a criação de novos cargos efetivos no Ministério Público da União (MPU) e na Agência Nacional de Cinema (Ancine).<br />
 <br />
Para o MPU, o PLS nº 86/10 prevê 3.749 cargos de nível superior para analista e outros 3.055 para técnico, que, somados às 3.675 vagas autorizadas para funções comissionadas, totalizam 10.479 cargos e funções nos quadros de pessoal dos quatro ramos do MPU: Ministério Público Federal, Ministério Público do Trabalho, Ministério Público Militar e Ministério Público do Distrito Federal e Territórios.<br />
 <br />
Já a Ancine é autorizada pelo PLC nº 33/10 a realizar concurso para o preenchimento de 100 cargos. Criada há seis anos, a agência tem, atualmente, apenas 20 servidores efetivos.<br />
 <br />
Garagens<br />
Também foi aprovada a proposta que proíbe proprietários de imóveis residenciais ou comerciais de venderem suas vagas de garagem a pessoas estranhas ao condomínio (PLS nº 219/03). O aluguel dos espaços, no entanto, poderá ser permitido caso haja autorização nesse sentido na convenção de condomínio.<br />
 <br />
Endossante<br />
Os senadores da comissão aprovaram projeto (PLS nº 166/06) que altera o Código Civil para estabelecer que o endossante, salvo cláusula expressa em contrário, responderá pelo cumprimento da prestação constante do título por ele endossado, como devedor solidário, dividindo, assim, a responsabilidade com o devedor do título. Pela legislação atual, o endossante já responde solidariamente pelo pagamento de notas promissórias, letras de câmbio, duplicatas e cheques. O texto também vai à Câmara.<br />
 <br />
Agravo de instrumento<br />
O projeto que transforma o agravo de instrumento contra recusa de recurso extraordinário ou especial em agravo nos próprios autos (PLC nº 192/09) também recebeu aval da CCJ. O objetivo da proposta, que segue à Câmara, é dar maior celeridade ao Poder Judiciário, diminuir custos e tempo de trâmite processual e proporcionar economia de espaço físico, além de acabar com o número excessivo de recursos protelatórios.<br />
 <br />
Perda de herança<br />
A CCJ também aprovou proposta (PLS nº 168/06), que torna automática a exclusão de herdeiro ou legatário já condenado pela Justiça como autor, coautor ou participante de crimes contra a pessoa que lhe deixar a herança.<br />
 <br />
Na prática, esse herdeiro indigno perde imediatamente o direito aos bens, tornando desnecessária ação judicial para esse fim. O texto ainda será votado pelos deputados.<br />
 <br />
Comissão do Processo Civil<br />
A CCJ instalou a comissão de senadores encarregada de analisar o projeto do novo Código de Processo Civil (PLS nº 166/10), elaborado por uma comissão especial de juristas. Os Senadores Demóstenes Torres e Antônio Carlos Valadares (PSB-SE) serão, respectivamente, presidente e vice-presidente do colegiado, que terá como relator o Senador Valter Pereira (PMDB-MS) e demais membros os Senadores Antônio Carlos Junior (DEM-BA), Marconi Perillo (PSDB-GO), Papaléo Paes (PSDB-AP), Almeida Lima (PMDB-SE), Romeu Tuma (PTB-SP) e Acir Gurgacz (PDT &#8211; RO).<br />
 <br />
Conselho Nacional de Justiça<br />
A indicação da Ministra do Superior Tribunal de Justiça (STJ) Eliana Calmon para integrar o Conselho Nacional de Justiça (CNJ) também foi aprovada pela CCJ nesta semana e, no mesmo dia, referendada pelo Plenário da Casa.<br />
 <br />
O CNJ controla a atuação administrativa e financeira dos órgãos do Poder Judiciário, além de supervisionar o cumprimento dos deveres funcionais dos magistrados.<br />
 <br />
A pauta da CCJ continha cem itens. Na reunião, o presidente do colegiado, Senador Demóstenes Torres (DEM-GO), esclareceu que estava colocando em votação somente as matérias nas quais havia consenso para votação entre governo e oposição.<br />
 <br />
PEC rejeitada<br />
A CCJ rejeitou a proposta de emenda à Constituição nº 43/00, proposta pelo então Senador Júlio Eduardo (AC), que transferia dos estados para a União a titularidade dos aquíferos de todo o país. O relator, Senador Renato Casagrande (PSB-ES), substituído pela Senadora Kátia Abreu (DEM-TO), considerou que a proposta é contrária ao modelo descentralizado de gestão de recursos hídricos.</p>
<p style="text-align:justify;">Fonte: Agência Senado</p>
<br />Filed under: <a href='http://washingtonbarbosa.com/category/noticias/legislativo/'>Legislativo</a>, <a href='http://washingtonbarbosa.com/category/noticias/'>NOTÍCIAS</a>, <a href='http://washingtonbarbosa.com/category/noticias/legislativo/projeto-de-lei/'>Projeto de Lei</a> Tagged: <a href='http://washingtonbarbosa.com/tag/administracao-publica/'>ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA</a>, <a href='http://washingtonbarbosa.com/tag/advogados/'>Advogados</a>, <a href='http://washingtonbarbosa.com/tag/concursos/'>Concursos</a>, <a href='http://washingtonbarbosa.com/tag/noticias/'>NOTÍCIAS</a>, <a href='http://washingtonbarbosa.com/tag/oab/'>OAB</a>, <a href='http://washingtonbarbosa.com/tag/politica/'>Política</a>, <a href='http://washingtonbarbosa.com/tag/projeto-de-lei/'>Projeto de Lei</a>, <a href='http://washingtonbarbosa.com/tag/shakespeare/'>Shakespeare</a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gocomments/washingtonbarbosa.wordpress.com/3963/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/comments/washingtonbarbosa.wordpress.com/3963/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/godelicious/washingtonbarbosa.wordpress.com/3963/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/delicious/washingtonbarbosa.wordpress.com/3963/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gofacebook/washingtonbarbosa.wordpress.com/3963/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/facebook/washingtonbarbosa.wordpress.com/3963/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gotwitter/washingtonbarbosa.wordpress.com/3963/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/twitter/washingtonbarbosa.wordpress.com/3963/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gostumble/washingtonbarbosa.wordpress.com/3963/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/stumble/washingtonbarbosa.wordpress.com/3963/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/godigg/washingtonbarbosa.wordpress.com/3963/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/digg/washingtonbarbosa.wordpress.com/3963/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/goreddit/washingtonbarbosa.wordpress.com/3963/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/reddit/washingtonbarbosa.wordpress.com/3963/" /></a> <img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=washingtonbarbosa.com&amp;blog=8948748&amp;post=3963&amp;subd=washingtonbarbosa&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://washingtonbarbosa.com/2010/08/09/senadores-resolvem-trabalhar/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://1.gravatar.com/avatar/f5363267ac3bef3e6521c86852043cd0?s=96&#38;d=http%3A%2F%2Fs0.wp.com%2Fi%2Fmu.gif&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">washingtonbarbosa</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>JUSTIÇA DO TRABALHO TEM COMPETÊNCIA AMPLIADA</title>
		<link>http://washingtonbarbosa.com/2010/06/17/justica-do-trabalho-tem-competencia-ampliada/</link>
		<comments>http://washingtonbarbosa.com/2010/06/17/justica-do-trabalho-tem-competencia-ampliada/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 17 Jun 2010 20:36:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Washington Barbosa</dc:creator>
				<category><![CDATA[Legislativo]]></category>
		<category><![CDATA[NOTÍCIAS]]></category>
		<category><![CDATA[Projeto de Lei]]></category>
		<category><![CDATA[Câmara]]></category>
		<category><![CDATA[CCJ]]></category>
		<category><![CDATA[CESPE]]></category>
		<category><![CDATA[CNJ]]></category>
		<category><![CDATA[Direito do Trabalho]]></category>
		<category><![CDATA[OAB]]></category>
		<category><![CDATA[TST]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://washingtonbarbosa.com/?p=3792</guid>
		<description><![CDATA[CCJ aprova competência da Justiça do Trabalho para causas de autônomos   A Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (CCJ) aprovou nesta quarta-feira a competência das varas de Trabalho para julgar os litígios decorrentes de relações de trabalho que não configuram vínculo empregatício. A proposta &#8211; que ainda será votada pelo Plenário &#8211; [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=washingtonbarbosa.com&amp;blog=8948748&amp;post=3792&amp;subd=washingtonbarbosa&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<h1 style="text-align:right;"><span style="color:#008000;">CCJ aprova competência da Justiça </span></h1>
<h1 style="text-align:right;"><span style="color:#008000;">do Trabalho para causas de autônomos</span></h1>
<p> </p>
<p style="text-align:justify;">A Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (CCJ) aprovou nesta quarta-feira a competência das varas de Trabalho para julgar os litígios decorrentes de relações de trabalho que não configuram vínculo empregatício.</p>
<p style="text-align:justify;">A proposta &#8211; que ainda será votada pelo Plenário &#8211; amplia a competência da Justiça do Trabalho para julgar as disputas que envolvam qualquer tipo de relação de trabalho e não apenas os litígios relacionados às relações de emprego, como define hoje a Consolidação das Leis do Trabalho (CLT – Decreto-Lei 5.452/43).</p>
<p style="text-align:justify;">Outros casos abrangidos no texto aprovado são as relações entre trabalhadores e operadores portuários, empreiteiros e subempreiteiros e cooperativas e seus associados, além de encanadores, eletricistas e jardineiros, por exemplo.</p>
<p style="text-align:justify;"><strong>Trabalho x emprego</strong><br />
A medida está prevista no Projeto de Lei 6542/06, da Comissão Especial Mista da Regulamentação da Emenda 45, de 2004 (chamada de Reforma do Judiciário), aprovado pela comissão na forma de substitutivo do relator, deputado Regis de Oliveira (PSC-SP).</p>
<p style="text-align:justify;">“Relação de trabalho eu posso ter entre locador e locatário, entre arrendatário e arrendante, de parceiro agrícola. Essas são relações de trabalho, não relações de emprego”, explicou Regis de Oliveira.</p>
<p style="text-align:justify;">O substitutivo tem alterações apenas de redação, sem modificar o teor da proposta. O relator também suprimiu o inciso da proposição que trata das ações decorrentes de assédio moral, por entender que a matéria é abordada de forma mais abrangente pela Constituição.</p>
<p style="text-align:justify;">Segundo o parlamentar, o projeto preenche uma lacuna constitucional, ao regulamentar o dispositivo que trata da competência suplementar da Justiça do Trabalho. Regis de Oliveira acredita que o texto contribuirá para eliminar as dúvidas existentes hoje nessa Justiça e também no Superior Tribunal de Justiça referentes ao trabalho autônomo, prestado informalmente. Hoje esses casos são julgados pela Justiça comum.</p>
<p><em>* Matéria atualizada às 14h11 de 17/06/2010.</em></p>
<h4 style="text-align:justify;">Íntegra da proposta:</h4>
<ul style="text-align:justify;">
<li style="text-align:justify;"><a href="http://www.camara.gov.br/internet/sileg/Prop_Detalhe.asp?id=312307">PL-6542/2006</a></li>
</ul>
<p style="text-align:justify;">Fonte: Agência Câmara</p>
<br />Filed under: <a href='http://washingtonbarbosa.com/category/noticias/legislativo/'>Legislativo</a>, <a href='http://washingtonbarbosa.com/category/noticias/'>NOTÍCIAS</a>, <a href='http://washingtonbarbosa.com/category/noticias/legislativo/projeto-de-lei/'>Projeto de Lei</a> Tagged: <a href='http://washingtonbarbosa.com/tag/camara/'>Câmara</a>, <a href='http://washingtonbarbosa.com/tag/ccj/'>CCJ</a>, <a href='http://washingtonbarbosa.com/tag/cespe/'>CESPE</a>, <a href='http://washingtonbarbosa.com/tag/cnj/'>CNJ</a>, <a href='http://washingtonbarbosa.com/tag/direito-do-trabalho/'>Direito do Trabalho</a>, <a href='http://washingtonbarbosa.com/tag/oab/'>OAB</a>, <a href='http://washingtonbarbosa.com/tag/projeto-de-lei/'>Projeto de Lei</a>, <a href='http://washingtonbarbosa.com/tag/tst/'>TST</a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gocomments/washingtonbarbosa.wordpress.com/3792/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/comments/washingtonbarbosa.wordpress.com/3792/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/godelicious/washingtonbarbosa.wordpress.com/3792/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/delicious/washingtonbarbosa.wordpress.com/3792/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gofacebook/washingtonbarbosa.wordpress.com/3792/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/facebook/washingtonbarbosa.wordpress.com/3792/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gotwitter/washingtonbarbosa.wordpress.com/3792/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/twitter/washingtonbarbosa.wordpress.com/3792/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gostumble/washingtonbarbosa.wordpress.com/3792/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/stumble/washingtonbarbosa.wordpress.com/3792/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/godigg/washingtonbarbosa.wordpress.com/3792/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/digg/washingtonbarbosa.wordpress.com/3792/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/goreddit/washingtonbarbosa.wordpress.com/3792/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/reddit/washingtonbarbosa.wordpress.com/3792/" /></a> <img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=washingtonbarbosa.com&amp;blog=8948748&amp;post=3792&amp;subd=washingtonbarbosa&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://washingtonbarbosa.com/2010/06/17/justica-do-trabalho-tem-competencia-ampliada/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://1.gravatar.com/avatar/f5363267ac3bef3e6521c86852043cd0?s=96&#38;d=http%3A%2F%2Fs0.wp.com%2Fi%2Fmu.gif&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">washingtonbarbosa</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>Legislação Eleitoral</title>
		<link>http://washingtonbarbosa.com/2010/05/31/legislacao-eleitoral/</link>
		<comments>http://washingtonbarbosa.com/2010/05/31/legislacao-eleitoral/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 31 May 2010 14:48:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Washington Barbosa</dc:creator>
				<category><![CDATA[Eleições 2010]]></category>
		<category><![CDATA[Legislativo]]></category>
		<category><![CDATA[NOTÍCIAS]]></category>
		<category><![CDATA[Projeto de Lei]]></category>
		<category><![CDATA[ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA]]></category>
		<category><![CDATA[Advogados]]></category>
		<category><![CDATA[Direito Eleitoral]]></category>
		<category><![CDATA[Política]]></category>
		<category><![CDATA[TSE]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://washingtonbarbosa.com/?p=3661</guid>
		<description><![CDATA[  CCJ do Senado vota projetos sobre questões eleitorais   A Comissão de Constituição e Justiça do Senado votará nesta semana alguns projetos de lei em caráter terminativo que dizem respeito a questões eleitorais. Um deles, de autoria do Senador Aloizio Mercadante (PT-SP), propõe que o parlamentar que mudar de partido três anos antes da [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=washingtonbarbosa.com&amp;blog=8948748&amp;post=3661&amp;subd=washingtonbarbosa&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<h1 style="text-align:right;"><span style="color:#003300;"> </span></h1>
<h1 style="text-align:right;"><span style="color:#003300;">CCJ do Senado vota projetos </span></h1>
<h1 style="text-align:right;"><span style="color:#003300;">sobre questões eleitorais</span></h1>
<p style="text-align:justify;">
 <br />
A Comissão de Constituição e Justiça do Senado votará nesta semana alguns projetos de lei em caráter terminativo que dizem respeito a questões eleitorais. Um deles, de autoria do Senador Aloizio Mercadante (PT-SP), propõe que o parlamentar que mudar de partido três anos antes da eleição deverá perder o mandato. A justificativa do senador, é que esta é uma forma de fortalecer as legendas no contexto de uma reforma política.<br />
 <br />
Outro projeto terminativo a ser votado na CCJ na próxima quarta-feira (02.06) é o que suprime um artigo da constituição que trata das punições ao eleitor que não votar, não justificar a ausência e não pagar a multa à Justiça Eleitoral.<br />
 <br />
Para o autor do projeto, Senador Marco Maciel (DEM-PE), a multa em si e a cassação do registro eleitoral do cidadão após a ausência não justificada em três eleições “são medidas suficientemente desestimuladoras” para o eleitor.<br />
 <br />
Há ainda na pauta da comissão, um projeto do Senador Cristovam Buarque (PDT-DF), que estabelece regras de fidelidade ao programa do partido.</p>
<p style="text-align:justify;">FONTE: Agência Brasil</p>
<br />Filed under: <a href='http://washingtonbarbosa.com/category/politica/eleicoes-2010/'>Eleições 2010</a>, <a href='http://washingtonbarbosa.com/category/noticias/legislativo/'>Legislativo</a>, <a href='http://washingtonbarbosa.com/category/noticias/'>NOTÍCIAS</a>, <a href='http://washingtonbarbosa.com/category/noticias/legislativo/projeto-de-lei/'>Projeto de Lei</a> Tagged: <a href='http://washingtonbarbosa.com/tag/administracao-publica/'>ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA</a>, <a href='http://washingtonbarbosa.com/tag/advogados/'>Advogados</a>, <a href='http://washingtonbarbosa.com/tag/direito-eleitoral/'>Direito Eleitoral</a>, <a href='http://washingtonbarbosa.com/tag/eleicoes-2010/'>Eleições 2010</a>, <a href='http://washingtonbarbosa.com/tag/politica/'>Política</a>, <a href='http://washingtonbarbosa.com/tag/projeto-de-lei/'>Projeto de Lei</a>, <a href='http://washingtonbarbosa.com/tag/tse/'>TSE</a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gocomments/washingtonbarbosa.wordpress.com/3661/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/comments/washingtonbarbosa.wordpress.com/3661/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/godelicious/washingtonbarbosa.wordpress.com/3661/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/delicious/washingtonbarbosa.wordpress.com/3661/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gofacebook/washingtonbarbosa.wordpress.com/3661/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/facebook/washingtonbarbosa.wordpress.com/3661/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gotwitter/washingtonbarbosa.wordpress.com/3661/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/twitter/washingtonbarbosa.wordpress.com/3661/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gostumble/washingtonbarbosa.wordpress.com/3661/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/stumble/washingtonbarbosa.wordpress.com/3661/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/godigg/washingtonbarbosa.wordpress.com/3661/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/digg/washingtonbarbosa.wordpress.com/3661/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/goreddit/washingtonbarbosa.wordpress.com/3661/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/reddit/washingtonbarbosa.wordpress.com/3661/" /></a> <img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=washingtonbarbosa.com&amp;blog=8948748&amp;post=3661&amp;subd=washingtonbarbosa&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://washingtonbarbosa.com/2010/05/31/legislacao-eleitoral/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://1.gravatar.com/avatar/f5363267ac3bef3e6521c86852043cd0?s=96&#38;d=http%3A%2F%2Fs0.wp.com%2Fi%2Fmu.gif&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">washingtonbarbosa</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>NADA DE AGRAVO NA PRIMEIRA INSTÂNCIA</title>
		<link>http://washingtonbarbosa.com/2010/05/31/nada-de-agravo-na-primeira-instancia/</link>
		<comments>http://washingtonbarbosa.com/2010/05/31/nada-de-agravo-na-primeira-instancia/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 31 May 2010 14:45:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Washington Barbosa</dc:creator>
				<category><![CDATA[Legislativo]]></category>
		<category><![CDATA[NOTÍCIAS]]></category>
		<category><![CDATA[Projeto de Lei]]></category>
		<category><![CDATA[Advogados]]></category>
		<category><![CDATA[AGU]]></category>
		<category><![CDATA[CESPE]]></category>
		<category><![CDATA[COMPETÊNCIA]]></category>
		<category><![CDATA[Concursos]]></category>
		<category><![CDATA[Direito do Trabalho]]></category>
		<category><![CDATA[Exame de Ordem]]></category>
		<category><![CDATA[Processo Civil]]></category>
		<category><![CDATA[Processo do Trabalho]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://washingtonbarbosa.com/?p=3659</guid>
		<description><![CDATA[  Trabalho rejeita agravo de instrumento na primeira instância trabalhista   A Comissão de Trabalho, de Administração e Serviço Público rejeitou na quarta-feira (26.05) o Projeto de Lei nº 6.252/09, que institui o uso de Agravo de Instrumento em decisões interlocutórias na primeira instância da Justiça do Trabalho.   A proposta do Deputado Francisco Rossi [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=washingtonbarbosa.com&amp;blog=8948748&amp;post=3659&amp;subd=washingtonbarbosa&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align:justify;"> </p>
<h1 style="text-align:right;"><span style="color:#ff6600;">Trabalho rejeita agravo de instrumento </span></h1>
<h1 style="text-align:right;"><span style="color:#ff6600;">na primeira instância trabalhista</span></h1>
<p style="text-align:justify;"> </p>
<p style="text-align:justify;">A Comissão de Trabalho, de Administração e Serviço Público rejeitou na quarta-feira (26.05) o Projeto de Lei nº 6.252/09, que institui o uso de Agravo de Instrumento em decisões interlocutórias na primeira instância da Justiça do Trabalho.<br />
 <br />
A proposta do Deputado Francisco Rossi (PMDB-SP) acrescenta dispositivos à Consolidação das Leis do Trabalho (CLT &#8211; Decreto-Lei nº 5.452/43) e prevê que o agravo de instrumento poderá ser utilizado contra atos praticados pelo juiz que possam causar lesão grave e de difícil reparação ao requerente.<br />
 <br />
As decisões interlocutórias são atos praticados pelo juiz de direito que decidem sobre determinada questão processual sem dar uma solução final à causa principal proposta em juízo.<br />
 <br />
O relator do projeto, Deputado Paulo Rocha (PT-PA), apresentou parecer pela rejeição por considerar que a medida contraria a tendência atual de restringir os recursos processuais, como forma de reduzir o tempo de tramitação dos processos e garantir a efetividade dos direitos à sociedade.<br />
 <br />
&#8220;Será incalculável o número de agravos de instrumento impetrados com o nítido intuito da parte agravante de retardar o andamento das ações distribuídas diariamente na Justiça do Trabalho, isso sem falar de toda a infraestrutura de prédios e de pessoal necessária para atender a essa demanda&#8221;, argumentou Rocha.<br />
 <br />
Direito de defesa<br />
O relator sustenta ainda que a inexistência do Agravo de Instrumento na primeira instância da Justiça Trabalhista não restringe o exercício do direito de defesa. &#8220;Nada impede que o prejudicado ajuíze ação cautelar perante a autoridade judiciária competente para julgar o recurso, quando houver a necessidade de alcançar o efetivo cumprimento de questões urgentes&#8221;, completou.<br />
 <br />
A autor da proposta, entretanto, afirma que existem inúmeras situações emergenciais, de difícil e grave reparação no curso de uma demanda trabalhista, em que uma decisão desfavorável a uma das partes pode acarretar prejuízos imensuráveis.<br />
 <br />
Tramitação<br />
O projeto, que tramita em caráter conclusivo, segue para análise da Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania, inclusive no mérito.</p>
<p style="text-align:justify;">Fonte: CONSULEX/AGÊNCIA CÂMARA</p>
<br />Filed under: <a href='http://washingtonbarbosa.com/category/noticias/legislativo/'>Legislativo</a>, <a href='http://washingtonbarbosa.com/category/noticias/'>NOTÍCIAS</a>, <a href='http://washingtonbarbosa.com/category/noticias/legislativo/projeto-de-lei/'>Projeto de Lei</a> Tagged: <a href='http://washingtonbarbosa.com/tag/advogados/'>Advogados</a>, <a href='http://washingtonbarbosa.com/tag/agu/'>AGU</a>, <a href='http://washingtonbarbosa.com/tag/cespe/'>CESPE</a>, <a href='http://washingtonbarbosa.com/tag/competencia/'>COMPETÊNCIA</a>, <a href='http://washingtonbarbosa.com/tag/concursos/'>Concursos</a>, <a href='http://washingtonbarbosa.com/tag/direito-do-trabalho/'>Direito do Trabalho</a>, <a href='http://washingtonbarbosa.com/tag/exame-de-ordem/'>Exame de Ordem</a>, <a href='http://washingtonbarbosa.com/tag/processo-civil/'>Processo Civil</a>, <a href='http://washingtonbarbosa.com/tag/processo-do-trabalho/'>Processo do Trabalho</a>, <a href='http://washingtonbarbosa.com/tag/projeto-de-lei/'>Projeto de Lei</a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gocomments/washingtonbarbosa.wordpress.com/3659/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/comments/washingtonbarbosa.wordpress.com/3659/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/godelicious/washingtonbarbosa.wordpress.com/3659/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/delicious/washingtonbarbosa.wordpress.com/3659/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gofacebook/washingtonbarbosa.wordpress.com/3659/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/facebook/washingtonbarbosa.wordpress.com/3659/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gotwitter/washingtonbarbosa.wordpress.com/3659/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/twitter/washingtonbarbosa.wordpress.com/3659/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gostumble/washingtonbarbosa.wordpress.com/3659/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/stumble/washingtonbarbosa.wordpress.com/3659/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/godigg/washingtonbarbosa.wordpress.com/3659/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/digg/washingtonbarbosa.wordpress.com/3659/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/goreddit/washingtonbarbosa.wordpress.com/3659/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/reddit/washingtonbarbosa.wordpress.com/3659/" /></a> <img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=washingtonbarbosa.com&amp;blog=8948748&amp;post=3659&amp;subd=washingtonbarbosa&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://washingtonbarbosa.com/2010/05/31/nada-de-agravo-na-primeira-instancia/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://1.gravatar.com/avatar/f5363267ac3bef3e6521c86852043cd0?s=96&#38;d=http%3A%2F%2Fs0.wp.com%2Fi%2Fmu.gif&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">washingtonbarbosa</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>Vagas para Procurador do BACEN</title>
		<link>http://washingtonbarbosa.com/2010/05/20/vagas-para-procurador-do-bacen/</link>
		<comments>http://washingtonbarbosa.com/2010/05/20/vagas-para-procurador-do-bacen/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 20 May 2010 05:07:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Washington Barbosa</dc:creator>
				<category><![CDATA[Concursos]]></category>
		<category><![CDATA[NOTÍCIAS]]></category>
		<category><![CDATA[Projeto de Lei]]></category>
		<category><![CDATA[ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA]]></category>
		<category><![CDATA[Advogados]]></category>
		<category><![CDATA[Bacen]]></category>
		<category><![CDATA[BCB]]></category>
		<category><![CDATA[Procurador]]></category>
		<category><![CDATA[Vagas]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://washingtonbarbosa.com/?p=3626</guid>
		<description><![CDATA[  Aprovado projeto que amplia o número de procuradores do Banco Central O Plenário do Senado aprovou nesta quarta-feira (19) o projeto de lei da Câmara que cria cem cargos de procurador do Banco Central no quadro de pessoal da instituição (PLC 318/09 ou PL 3.945/08, na Casa de origem). O projeto já havia sido [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=washingtonbarbosa.com&amp;blog=8948748&amp;post=3626&amp;subd=washingtonbarbosa&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<h1 style="text-align:right;"><span style="color:#800000;"> </span></h1>
<h1 style="text-align:right;"><span style="color:#800000;">Aprovado projeto que amplia o número </span></h1>
<h1 style="text-align:right;"><span style="color:#800000;">de procuradores do Banco Central<br />
</span></h1>
<p style="text-align:justify;">O Plenário do Senado aprovou nesta quarta-feira (19) o projeto de lei da Câmara que cria cem cargos de procurador do Banco Central no quadro de pessoal da instituição (PLC 318/09 ou PL 3.945/08, na Casa de origem). O projeto já havia sido aprovado nas Comissões de Assuntos Econômicos (CAE) e de Constituição, Justiça e Cidadania (CCJ). Na Câmara, o projeto foi aprovado sem alterações em dezembro de 2009. A matéria será encaminhada à sanção presidencial.   Na exposição de motivos do projeto, o ministro do Planejamento, Orçamento e Gestão, Paulo Bernardo &#8211; que encaminhou a proposição &#8211; lembra que o número de cargos de procurador do Banco Central permanece o mesmo desde 1998, apesar das alterações legais, regulamentares e administrativas que impuseram novos encargos à instituição e ampliaram as atribuições de sua Procuradoria-Geral.   O artigo 2º do projeto, de autoria do Executivo, condiciona o provimento dos cargos à comprovação da existência de prévia dotação orçamentária suficiente para atender às projeções de despesa de pessoal e aos acréscimos dela decorrentes, assim como à existência de autorização específica na Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO), conforme determina o parágrafo 1º do artigo 169 da Constituição. O artigo 3º determina a vigência da lei a partir da data de sua publicação.</p>
<p>Fonte: <strong>Agência Senado</strong></p>
<br />Filed under: <a href='http://washingtonbarbosa.com/category/noticias/concursos-noticias/'>Concursos</a>, <a href='http://washingtonbarbosa.com/category/noticias/'>NOTÍCIAS</a>, <a href='http://washingtonbarbosa.com/category/noticias/legislativo/projeto-de-lei/'>Projeto de Lei</a> Tagged: <a href='http://washingtonbarbosa.com/tag/administracao-publica/'>ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA</a>, <a href='http://washingtonbarbosa.com/tag/advogados/'>Advogados</a>, <a href='http://washingtonbarbosa.com/tag/bacen/'>Bacen</a>, <a href='http://washingtonbarbosa.com/tag/bcb/'>BCB</a>, <a href='http://washingtonbarbosa.com/tag/concursos/'>Concursos</a>, <a href='http://washingtonbarbosa.com/tag/procurador/'>Procurador</a>, <a href='http://washingtonbarbosa.com/tag/vagas/'>Vagas</a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gocomments/washingtonbarbosa.wordpress.com/3626/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/comments/washingtonbarbosa.wordpress.com/3626/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/godelicious/washingtonbarbosa.wordpress.com/3626/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/delicious/washingtonbarbosa.wordpress.com/3626/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gofacebook/washingtonbarbosa.wordpress.com/3626/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/facebook/washingtonbarbosa.wordpress.com/3626/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gotwitter/washingtonbarbosa.wordpress.com/3626/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/twitter/washingtonbarbosa.wordpress.com/3626/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gostumble/washingtonbarbosa.wordpress.com/3626/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/stumble/washingtonbarbosa.wordpress.com/3626/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/godigg/washingtonbarbosa.wordpress.com/3626/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/digg/washingtonbarbosa.wordpress.com/3626/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/goreddit/washingtonbarbosa.wordpress.com/3626/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/reddit/washingtonbarbosa.wordpress.com/3626/" /></a> <img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=washingtonbarbosa.com&amp;blog=8948748&amp;post=3626&amp;subd=washingtonbarbosa&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://washingtonbarbosa.com/2010/05/20/vagas-para-procurador-do-bacen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://1.gravatar.com/avatar/f5363267ac3bef3e6521c86852043cd0?s=96&#38;d=http%3A%2F%2Fs0.wp.com%2Fi%2Fmu.gif&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">washingtonbarbosa</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>Tribunais terão òrgão específico para Improbidade</title>
		<link>http://washingtonbarbosa.com/2010/05/13/tribunais-terao-orgao-especifico-para-improbidade/</link>
		<comments>http://washingtonbarbosa.com/2010/05/13/tribunais-terao-orgao-especifico-para-improbidade/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 13 May 2010 17:54:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Washington Barbosa</dc:creator>
				<category><![CDATA[Legislativo]]></category>
		<category><![CDATA[NOTÍCIAS]]></category>
		<category><![CDATA[ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA]]></category>
		<category><![CDATA[ADMINISTRATIVO]]></category>
		<category><![CDATA[COMPETÊNCIA]]></category>
		<category><![CDATA[Judiciário]]></category>
		<category><![CDATA[OAB]]></category>
		<category><![CDATA[Processo Civil]]></category>
		<category><![CDATA[Projeto de Lei]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://washingtonbarbosa.com/?p=3571</guid>
		<description><![CDATA[Comissão aprova turmas de tribunais especializadas em improbidade     A comissão especial que analisa a Proposta de Emenda à Constituição (PEC) 115/07 aprovou há pouco proposta que determina a criação, no Supremo Tribunal Federal (STF), no Superior Tribunal de Justiça (STJ), nos tribunais regionais federais e nos tribunais de Justiça dos estados, de turmas ou [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=washingtonbarbosa.com&amp;blog=8948748&amp;post=3571&amp;subd=washingtonbarbosa&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<h2 style="text-align:right;">Comissão aprova turmas de tribunais</h2>
<h2 style="text-align:right;">especializadas em improbidade</h2>
<p style="text-align:justify;"> </p>
<p style="text-align:justify;"> </p>
<p style="text-align:justify;">A comissão especial que analisa a Proposta de Emenda à Constituição (PEC) <a href="http://www2.camara.gov.br/agencia/noticias/NAO-INFORMADO/111287-PEC-CRIA-TRIBUNAL-SUPERIOR-DA-PROBIDADE-ADMINISTRATIVA.html">115/07</a> aprovou há pouco proposta que determina a criação, no Supremo Tribunal Federal (STF), no Superior Tribunal de Justiça (STJ), nos tribunais regionais federais e nos tribunais de Justiça dos estados, de turmas ou câmaras especializadas e exclusivas para casos de improbidade administrativa.</p>
<p style="text-align:justify;">O texto aprovado é um substitutivo do relator, deputado Flávio Dino (PCdoB-MA). A proposta original criava um tribunal específico para o tema – o Tribunal Superior da Probidade Administrativa.</p>
<p style="text-align:justify;">Fonte: Agência Câmara</p>
<br />Filed under: <a href='http://washingtonbarbosa.com/category/noticias/legislativo/'>Legislativo</a>, <a href='http://washingtonbarbosa.com/category/noticias/'>NOTÍCIAS</a> Tagged: <a href='http://washingtonbarbosa.com/tag/administracao-publica/'>ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA</a>, <a href='http://washingtonbarbosa.com/tag/administrativo/'>ADMINISTRATIVO</a>, <a href='http://washingtonbarbosa.com/tag/competencia/'>COMPETÊNCIA</a>, <a href='http://washingtonbarbosa.com/tag/judiciario/'>Judiciário</a>, <a href='http://washingtonbarbosa.com/tag/oab/'>OAB</a>, <a href='http://washingtonbarbosa.com/tag/processo-civil/'>Processo Civil</a>, <a href='http://washingtonbarbosa.com/tag/projeto-de-lei/'>Projeto de Lei</a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gocomments/washingtonbarbosa.wordpress.com/3571/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/comments/washingtonbarbosa.wordpress.com/3571/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/godelicious/washingtonbarbosa.wordpress.com/3571/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/delicious/washingtonbarbosa.wordpress.com/3571/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gofacebook/washingtonbarbosa.wordpress.com/3571/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/facebook/washingtonbarbosa.wordpress.com/3571/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gotwitter/washingtonbarbosa.wordpress.com/3571/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/twitter/washingtonbarbosa.wordpress.com/3571/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gostumble/washingtonbarbosa.wordpress.com/3571/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/stumble/washingtonbarbosa.wordpress.com/3571/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/godigg/washingtonbarbosa.wordpress.com/3571/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/digg/washingtonbarbosa.wordpress.com/3571/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/goreddit/washingtonbarbosa.wordpress.com/3571/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/reddit/washingtonbarbosa.wordpress.com/3571/" /></a> <img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=washingtonbarbosa.com&amp;blog=8948748&amp;post=3571&amp;subd=washingtonbarbosa&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://washingtonbarbosa.com/2010/05/13/tribunais-terao-orgao-especifico-para-improbidade/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://1.gravatar.com/avatar/f5363267ac3bef3e6521c86852043cd0?s=96&#38;d=http%3A%2F%2Fs0.wp.com%2Fi%2Fmu.gif&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">washingtonbarbosa</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>CNJ E OS JUIZADOS FEDERAIS</title>
		<link>http://washingtonbarbosa.com/2010/05/13/cnj-e-os-juizados-federais/</link>
		<comments>http://washingtonbarbosa.com/2010/05/13/cnj-e-os-juizados-federais/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 13 May 2010 12:05:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Washington Barbosa</dc:creator>
				<category><![CDATA[CNJ]]></category>
		<category><![CDATA[Judiciário]]></category>
		<category><![CDATA[Legislativo]]></category>
		<category><![CDATA[NOTÍCIAS]]></category>
		<category><![CDATA[Processo Civil]]></category>
		<category><![CDATA[Reforma do CPC]]></category>
		<category><![CDATA[ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA]]></category>
		<category><![CDATA[Advogados]]></category>
		<category><![CDATA[CNMP]]></category>
		<category><![CDATA[COMPETÊNCIA]]></category>
		<category><![CDATA[OAB]]></category>
		<category><![CDATA[Reforma CPC]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://washingtonbarbosa.com/?p=3567</guid>
		<description><![CDATA[  Corregedoria do CNJ propõe medidas para instalação de Juizados da Fazenda Pública   No mesmo momento que o Ministro Fux foi voto vencido na Comissão Especial que prepara o Novo CPC o CNJ propõe alternativas para instalação de Juizados Federais. O presidente da Comissão do Novo CPC intentava incluir naquela reforma determinações para os Juizados [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=washingtonbarbosa.com&amp;blog=8948748&amp;post=3567&amp;subd=washingtonbarbosa&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<h1 style="text-align:right;"><span style="color:#003300;"> </span></h1>
<h1 style="text-align:right;"><span style="color:#003300;">Corregedoria do CNJ propõe medidas </span></h1>
<h1 style="text-align:right;"><span style="color:#003300;">para instalação de Juizados da Fazenda Pública</span></h1>
<p> </p>
<p style="text-align:justify;">No mesmo momento que o Ministro Fux foi voto vencido na Comissão Especial que prepara o Novo CPC o CNJ propõe alternativas para instalação de Juizados Federais.</p>
<p style="text-align:justify;">O presidente da Comissão do Novo CPC intentava incluir naquela reforma determinações para os Juizados Especiais Civis e Criminais, no entanto os demais colegas da comissão foram contrários à medida, entendendo que se trata de assunto para legislação especial.</p>
<p style="text-align:justify;">De outro lado a Corregedoria do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) vai encaminhar aos Tribunais de Justiça e governos de estados e municípios sugestões de projetos de lei sobre os Juizados da Fazenda Pública, que deverão ser instalados a partir de 23 de junho, quando entra em vigor a Lei 12.153/2009. As propostas, elaboradas com o auxílio de juízes estaduais, federais e da fazenda pública, visam criar um padrão único de funcionamento para os novos juizados, com o intuito de garantir um atendimento de qualidade aos cidadãos. Além das propostas de projeto de lei, o Provimento 7 da Corregedoria Nacional, que já está em vigor, também traz medidas para aprimorar o sistema dos Juizados Especiais dos Estados e do Distrito Federal em todo o país, incluindo os da Fazenda Pública.</p>
<p style="text-align:justify;">Fonte: Dantas Bruno, CNJ e Agência Senado</p>
<p style="text-align:justify;"> </p>
<p style="text-align:center;">Washington Luís Batista Barbosa</p>
<p style="text-align:center;"><a href="http://www.washingtonbarbosa.com">www.washingtonbarbosa.com</a></p>
<p style="text-align:center;"><a href="http://www.twitter.com/wbbbarbosa">www.twitter.com/wbbbarbosa</a></p>
<br />Filed under: <a href='http://washingtonbarbosa.com/category/noticias/judiciario/cnj-poder-judiciario-noticias/'>CNJ</a>, <a href='http://washingtonbarbosa.com/category/noticias/judiciario/'>Judiciário</a>, <a href='http://washingtonbarbosa.com/category/noticias/legislativo/'>Legislativo</a>, <a href='http://washingtonbarbosa.com/category/noticias/'>NOTÍCIAS</a>, <a href='http://washingtonbarbosa.com/category/artigos/processo-civil-artigos/'>Processo Civil</a>, <a href='http://washingtonbarbosa.com/category/noticias/reforma-do-cpc/'>Reforma do CPC</a> Tagged: <a href='http://washingtonbarbosa.com/tag/administracao-publica/'>ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA</a>, <a href='http://washingtonbarbosa.com/tag/advogados/'>Advogados</a>, <a href='http://washingtonbarbosa.com/tag/cnj/'>CNJ</a>, <a href='http://washingtonbarbosa.com/tag/cnmp/'>CNMP</a>, <a href='http://washingtonbarbosa.com/tag/competencia/'>COMPETÊNCIA</a>, <a href='http://washingtonbarbosa.com/tag/judiciario/'>Judiciário</a>, <a href='http://washingtonbarbosa.com/tag/oab/'>OAB</a>, <a href='http://washingtonbarbosa.com/tag/processo-civil/'>Processo Civil</a>, <a href='http://washingtonbarbosa.com/tag/reforma-cpc/'>Reforma CPC</a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gocomments/washingtonbarbosa.wordpress.com/3567/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/comments/washingtonbarbosa.wordpress.com/3567/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/godelicious/washingtonbarbosa.wordpress.com/3567/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/delicious/washingtonbarbosa.wordpress.com/3567/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gofacebook/washingtonbarbosa.wordpress.com/3567/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/facebook/washingtonbarbosa.wordpress.com/3567/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gotwitter/washingtonbarbosa.wordpress.com/3567/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/twitter/washingtonbarbosa.wordpress.com/3567/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gostumble/washingtonbarbosa.wordpress.com/3567/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/stumble/washingtonbarbosa.wordpress.com/3567/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/godigg/washingtonbarbosa.wordpress.com/3567/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/digg/washingtonbarbosa.wordpress.com/3567/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/goreddit/washingtonbarbosa.wordpress.com/3567/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/reddit/washingtonbarbosa.wordpress.com/3567/" /></a> <img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=washingtonbarbosa.com&amp;blog=8948748&amp;post=3567&amp;subd=washingtonbarbosa&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://washingtonbarbosa.com/2010/05/13/cnj-e-os-juizados-federais/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://1.gravatar.com/avatar/f5363267ac3bef3e6521c86852043cd0?s=96&#38;d=http%3A%2F%2Fs0.wp.com%2Fi%2Fmu.gif&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">washingtonbarbosa</media:title>
		</media:content>
	</item>
	</channel>
</rss>
